Squad가 리포지토리 내에서 협업하는 AI 에이전트를 실행하는 방법 (새 탭에서 열림)
데이터베이스 설계에서 흔히 사용되는 ‘소프트 삭제(Soft Delete, 삭제 플래그 사용)’ 방식은 구현이 간편해 보이지만, 실제로는 시스템의 복잡성을 가중시키고 성능을 저해하는 안티 패턴으로 작용할 위험이 큽니다. 데이터의 이력을 관리해야 한다면 단순히 삭제 여부를 표시하는 컬럼을 추가하는 대신, 데이터베이스의 네이티브 기능인 시간 기반 테이블(Temporal Tables)이나 별도의 보관 아카이브를 활용하는 것이 데이터 무결성과 성능 측면에서 훨씬 유리합니다. **소프트 삭제가 초래하는 아키텍처의 복잡성** - 모든 조회 쿼리에 `WHERE is_deleted = 0`과 같은 필터 조건을 강제하게 되어 개발자의 실수를 유발하고 코드 유지보수 비용을 높입니다. - 소프트 삭제된 데이터가 테이블에 그대로 남아있어 고유 제약 조건(Unique Constraint)을 설정하기가 까다로워지며, 삭제된 값과 동일한 값을 재입력할 때 충돌이 발생합니다. - 외래 키(Foreign Key) 관계에서 '삭제된' 행을 참조하는 논리적 오류가 발생할 수 있어 참조 무결성을 보장하기 어렵습니다. **데이터 무결성 및 인덱스 성능 문제** - 삭제된 데이터가 인덱스에 포함되어 인덱스의 크기가 불필요하게 커지고, 이로 인해 메모리 효율성과 쿼리 스캔 성능이 점진적으로 저하됩니다. - 필터링된 인덱스(Filtered Index)를 사용하여 성능 저하를 방지할 수 있으나, 이는 데이터베이스 엔진에 추가적인 관리 부담을 주며 모든 상황의 근본적인 해결책이 되지 못합니다. - 비즈니스 로직과 데이터 보관 로직이 뒤섞이면서 데이터 모델의 의미가 모호해지는 결과가 나타납니다. **시스템 버전 관리 테이블과 트리거 기반의 대안** - SQL Server 및 Azure SQL에서 제공하는 시스템 버전 관리 테이블(Temporal Tables)을 사용하면, 애플리케이션 로직을 수정하지 않고도 삭제되거나 수정된 데이터의 과거 이
